2009. szeptember 6., vasárnap

Return to Mystery Island - Archivum


2009 júniusára ígérték a második részt, de az sajna nem érkezett meg. Egyelőre annyit tudunk, hogy a grafika még szebb lesz, mint az elsőnél. Továbbá, hogy főszereplőnk, Mina mentőhelikoptere a felszállás lendületével vissza is zuhant a szigetre, s természetesen Mina kivételével semmi és senki nem élte túl a balesetet. A történet most azon alapszik, hogy egy különös vírus szedi áldozatait, amúgy is nyugtalan szigetünkön. Bár nem akarok előre szaladni, de a megoldással együtt jár, hogy Mina ott ragad a szigeten… micsoda dilemma, ugye?

Jó hír hogy kedvenc emberszabású emlősünk, Jep több szerephez jut, mint az első részben. Sőt, ha meg van a PC–számítógép–iPhone combo, akkor a játékot akár útközben is folytathatjuk, vagy akár stílszerűen egy lakatlan szigeten… legalább is, amíg az iPhone le nem merül…

Nos, ha a Return to Mysterious Island 2-ről még egyebet nem is nagyon írhatunk, frissítjük fel kicsit az emlékezetünket az első résszel kapcsolatban, illetve tudjunk meg egy keveset a visszhangokról és a Kheops-ról. A Kheops Studio egy kis francia fejlesztőcég, mely 2004-ben alapult, s hazánkban viszonylag nagy rajongótáborral bír. Nekik köszönhető többek között:
SafeCracker, The Ultimate Puzzle Adventure ( 2006 )The Secrets of Da Vinci - The Forbidden Manuscript ( 2006 )Destination Treasure Island ( 2006 )Cleopatra - a Queen's Destiny (2007) és aNostradamus - the last prophecy (2007)

A fejlesztőkre jellemző a szép és igényes grafika, s habár olykor-olykor előfordul egy-egy hiba, nagyon odafigyeltek mindenre – árnyékok, mozgás, víz… stb. A felsoroltak közül a Da Vinci-hez és a Nostredamus-hoz nem volt még szerencsém, de a többi szintén egérirányításon alapszik. Tehát nem tudunk mászkálni, hanem a kívánt ösvény, vagy szoba felé kattintunk és egy áttünéssel ott is termünk. Ez az irányításfajta rendesen megosztja kritikusokat, blogereket és felhasználókat belföldön és külföldön egyaránt. Nyílván, aki a klaviatúra plusz egér kombinációhoz szokott, mint például a Sherlock Holmes: The Awakened –, ha már adventure –, annak kicsit furcsa az elején, de könnyen hozzá tud szokni az ember és az áttünés is csupán pillanatok kérdése, így tényleg nem okoz fennakadást.

No, de térjünk vissza a Return to Mysterious Island-hoz (a továbbiakban: RMI). Egyes hozzászólók kevésnek találták az RMI-ben a történet átkötőket, a kisfilmeket a különböző események után, részemről azonban pont elég volt. Ami azt illeti én egy kicsit türelmetlen, vagyok engem inkább a rejtvény, s annak megfejtése érdekel, a megfejtés után nem szívesen nézegetek 10 perces videókat, nekem már a következő feladaton jár az eszem. Az RMI képregényszerű videókkal jutalmaz bizonyos feladatok után, ami jópofa megoldás, de ez is megosztja a véleményeket. Az RMI-ben van egy pontozáson alapuló rendszer is, bizonyos pontszám elérése után újabb képregényszerű kisfilmet kapunk, melyeket meg is tekinthetünk a Galery menüpontban. Amit nagyon jónak találok, és különösen értékelek – a Keepsake után főként – az az, hogy nem kötött sorrendben és nem csupán egyféle képen lehet megoldani a dolgokat így többször is végigjátszható a történet. Az átlagosnál valóban rövidebb kalandjáték, de jó fejtörők vannak benne, illetve az eszközkészítés és használat már-már valósághű plusz a végén a kis verses rejtvények is jók voltak. A sziget könnyen és gyorsan átjárható. Ellenpéldaként megint csak a Keepsake-t kell felhoznom, ahol a helyszín nem csak, hogy hatalmas volt, az átjárás is felettébb körülményes, és időigényes, a teljesen kötött megoldással, pedig így fokozottan hátrányos helyzetbe kerülünk. Bár sokan nehéznek találták a feladatokat, abban külföldön és itthon egyaránt egyetértenek, hogy ez egy könnyen megszerethető játék, és valószínűnek tartom, hogy a második rész is ilyen fogadtatásnak örvendhet. Ha csak a három legnagyobb internetes portált nézzük, akkor is átlagosan 85%-os a játék értékelése. A grafika átlagosan 9 pontot kapott, míg a hangok 8, a játszhatóság – valószínűleg az egér miatt, vagy a feladatok nehézsége miatt – csupán 7 pontot kapott.
Ami nekem személy szerint nem igazán „jött át” az a Jules Verne adaptáció. Nos, sokan megjegyezték, hogy egy adott sztorit könnyebb adaptálni, mint sajátot kitalálni, a kérdés csak az, hogy az adaptáció mennyire pontos, amennyiben nem egészen vagy egyáltalán nem, akkor nem érdemes. Ugyanis ezzel csak azt érjük el, hogy piszkálja azok önérzetét, akik igen is végigrágták magukat az adott művön, sőt ne adj isten, még élvezték is azt. Persze ezzel együtt is lehet elismert művet alkotni, lásd Romeo & Juliet vs. West Side Story. Ez nem ilyen volt.

Mindent egybevéve én nagyon élveztem a játékot és abban a hónapban fűnek fának ajánlottam is.

YouTube

Gondoltam írok egy összegzést a youtube.com kiválóságairól, de inkább csináltam egy profilt, ami még nincs teljesen kész, talán nem is lesz soha, de a mostani állapot után már nyugottan hozzá lehet fűzni kommenteket...

Profil név:TheKoreny

2009. augusztus 20., csütörtök

Visszatérés

Nos, úgytűnik ebből a blogból sem lesz napilap...

Prágában voltam és erről is lesz beszámoló. Ám, most még egy kis türelmeteket kérném, sajna az anyag begépelése és netre tétele még várat magára... bocs, kicsit nagy a zürzavar és nem mindig vagyok gépközelben.

Ugyanakkor előzetesben lesz szó a Harry Potterről, a Mystery Ilandról egy régebbi anyag, a YouTube kincseiről, illetve néhány gasztronómiai utazásról. No meg persze a fentemlített prágai útról...

Türelem és tényleg sajnálom...

2009. augusztus 8., szombat

Apró szünet

Most egy kicsit elutazom, így megint lelassul a blog. Sorry ez van. De mire visszajövök bepótlom a csúszásokat is, az út 5 óra oda és 5 vissza, szóval lesz időm megírni a maradékot rendesen. Akkor folyt. köv.

2009. július 31., péntek

Twilight

Stephenie Morgan Meyer – született 1973. Dec. 24, Hartford, USA – 2003 júliusában különös álomból ébredt. Ennek nyomán született meg az Alkonyat (Twilight) sorozat első – névadó – kötete. Bár az írónő életében ez volt az első alkotás, mindössze 3 hónapot igényelt, azonban csupán 2005-ben adták ki.
A folyamat azóta sem állt meg minden évben megjelenik Meyer egy-egy kötete – 2008-ban kettő is. A Twilight 4 részes sorozat, s Amerikában óriási sikert aratott, ennek ellenére magyarul csak a film megjelenésekor jelent meg (2008).


Az Alkonyat egy könnyed leányregény, némi vámpíros beütéssel, mely a „misztikumot” hivatott biztosítani. S hogy az amerikai feeling meglegyen a végére egy leheletnyi üldözés és akció is került.

Hát, ha már a házba került elolvastam a könyvet én is – ez is meg volt, (pipa). Őszintén megvallom, hogy a love story elég messze áll tőlem, így fenntartásokkal fogadtam. Az olvasó a főszereplő (Bella) szemszögéből élheti át a történetet. A leírások tömörek és szemléletesek, egy szűzkéztől igazán figyelemre méltó – plusz AVE a fordítónak. Ám, a karakterfejlődés és a kapcsolatok – tehát a nem megfogható dolgok – leírása számomra hagyott némi kívánnivalót. Ugyanakkor ezt nyugodtan írhatjuk a szűzkéz számlájára. Bella nekem kicsit felszínes, Edward – a L’amour másik eleme – néhány tulajdonságától én tuti falnak mennék... Szerény személyemnek hiányoztak Edward „testvérei” és a rezervátum lakói a könyv nagy részéből – talán a másik 3 kötet… A könyv vége borzasztóan befejezetlen, nem is csoda, hogy lett folytatás. Összességében egy könnyen olvasható 500 oldalról van szó, legfeljebb 2 nap, s azoknak is ajánlom, akik amúgy nem szeretnek olvasni. Ez nekik is gyorsan lemegy.

A film már egészen más tészta. Lehet, ott rontottam el, hogy előbb elolvastam a könyvet.
A két főszereplő főnyeremény – annak ellenére, hogy néhány fizikai tulajdonság eltér. A forgatókönyv viszont kuka. Olyan volt, mintha a forgatókönyvíró, Melissa Rosenberg (Step Up társszerzője) nem olvasta volna a könyvet, de volt 20 perce, hogy átfussa, és ebből dolgozzon utána. Tehát elolvasta minden fejezet első és utolsó mondatát + a dialógusokat. Hogy ezt fedezze Rosenberg, betett néhány mondatott szó szerint. Volt pár dialógus, ami kifejezetten jót tett a jelenetnek, de azért ez még nem elég. Hát mindig necces könyvből filmet készíteni, de ez ritka igénytelenre sikerült.

Persze ez is csupán vélemény…


Volt még néhány, de nem találtam az eredetit nincs meg és csak ezek jutottak eszembe. A kukát és a falnak mennék-et még megértem, mert végül is ez amolyan [szleng], amit mondjuk az iskolaújság nem nagyon díjaz. A fizikai tulajdonságokra nem tért ki, de a l'amour másik elem az azért nem jó, mert tárgyiasít egy személyt...Mi van?A fizikai tulajdonsággal nem tudom mi baja volt, arra nem tért ki. És a filmes részt egy az egyben kérdőjelekkel tette tele...


+info, hogy Melissa Rosenberg-et a stúdió szinte azonnal elbocsátotta, amint ez nem ronthatott a produkció sikerein. A sajtós szerint ha nincs az operatőr és a vágó akkor az egész filmet újra kellett volna forgatni. Meglepő, hogy ebben a szakmában mindenki profi szinész, ugyanis az össze "így készült" kis filmen mindenki őszinte tekintettel dícsérte a másik munkáját. Na, de ilyen ez a filmszakma...

2009. július 30., csütörtök

A baj tehát hármasával jár!

De az utolsó cikkel le is szedjük a feketét...

Sorry, hogy kicsit döcögtek ezek a cikkek, de sajna most ez van...

No, de akkor haladjunk is tovább!
Lássuk az iskolai-nyomdafestéket nem tűrő Twilight cikket. Ismerősök egy része - egyikük egy nyaralóban egy hintaágyon... - kérte, hogy osszam meg. Így egyszerűbb, így emellett döntöttem...

A világ másik része - elsősorban a Twilight Szekta - viszont fenyegető leveleket küldözget. Ez csak vicc!!!
Ennyi elég is, holnap jön a cikk. A szövegkiemelés a kifogásolandó rész, amit a végén - ahol kaptam indoklást - magyarázok...

2009. július 22., szerda

Sherlock Holmes

Sokat gondolkodtam azon, hogy ezt hogyan is fogalmazzam meg... nos, kb. ez lett belőle:

Azoknak, akik a címet nem igazán tudják mihez kapcsolni:
Sir Arthur Conan Doyle egyik legismertebb karakteréről beszélünk. A nyomozók netovábbja. Dedukció, szarkazmus, hideg logika és zsenialitás tökéletes egyvelege. Segédje és legjobb barátja Dr. Watson.
Holmes talán egyetlen jellemhibája, hogy enyhén szólva anti-feminista. Ez azonban a kornak köszönhető, ugyanis 1887-ben "született". Ezekben az években Londonban sem tartották túl sokra a nőket, még a nők sem. Az átlag nőnek az életcélja a házasság volt. Holmes értékrendje azonban az emberek intelligenciáján alapul. Így nem is csoda, hogy nem alkot túl pozitív képet az iskolázatlan női nemről. Egészen addig, amíg nem találkozik Irene Adler-rel...

"To Sherlock Holmes she is always THE woman. I have seldom heard him mention her under any other name."

"Sherlock Holmes számára ő volt a NŐ, csupa nagybetűvel, szinte soha nem emlegette más néven."
http://www.lingvaport.hu/sherlock_tord_times_105_jav.pdf

Gondolom érződik, hogy mennyire tisztelte ezt a nőt, illetve az, hogy Irene milyen mércét állított.

Nagyvonalakban ennyi, ha még így sem ugrik be, akkor itt van még egy kis segítség a wikipedia-ról:


Legjobban (szerintem) Jeremy Brett formálta meg ezt a szerepet. Annak ellenére, hogy nem túl sűrűn láttuk - a fenn lszrevehető - pipával és (vadász?)sapkával. Brett nem csupán a képernyőn és a vásznon személyesítette meg a karaktert, hanem többször felkérték színpadi megformálásra is.

Amerikában azonban megindult a katasztrófa, és nem is egy kis hógolyóval indult a lavina, hanem egy fél heggyel. Tehát a hegy: Lional Wigram képregényt csinált a...nos nem is tudom miből, mert biztos nem a könyvből...
Tudom, hogy a társadalom peremére szorult kisebbséghez tartozom azzal, hogy könyveket olvasok...és nem csupán kötelezőket, de azokat IS...,de ez azért durva, a Rómeó&Júlia is előbb utóbb sorra kerül...igaz csak pár oldalt láttam a Holmes képregényekből, de nem is értem, hogy hogyan kaphatta meg a licenceket.

Tehát adott egy mű, ami elég ferdeképet alkot az eredetiről és adott egy rendező, aki történetesen a fent említett mű szerzőének a haverja. Így hát hogy vagy épp hogy nem, de kitalálták csináljunk filmet, így a nyomtatott példányok is fogyni fog rendesen...ld. Watchmen, Twiligt, Lord of the Rings...stb. Hát a rendező, akit mondjuk nevezzünk Guy Richie-nek csinál egy képregényből egy filmet - a forgatókönyvíró meg a képregényből alkot valamit...
Képregényből történet hű film kevés készült, de ilyen a Sin City, az is azért, mert az író, Frank Miller szorongatta Robert Rodriguez ...értitek...

Mindenki játszott oviban vagy suliban olyat, hogy sokan ülnenk egy sorban, az első suttog egy szót s mire a sor végére ér valami teljesen más lesz belőle. Általában persze vmi gusztustalan, vagy vulgáris szó jön ki...amilyen valszínűleg ez a film is lesz. A szereposztás a következő:
  • Holmes - Robert Downey Jr.
  • Watson - Jude Law
  • Irene Adler - Rachel McAdams

Hát öhöm...igen, az előzetesek és a cikkek alapján nem véletlen ez a szereposztás, ugyanis a karakterek a következők:
Holmes inkább valamiféle Batman, és egyedül a szarkazmust hagyták meg, amitől csak még inkább Batman-re hasonlít. Illetve többet lesz (fél)meztelen, mint amennyit nyomoz majd a film során. Watson a bajuszos Jude Law lesz kemény kalapban - vajon mennyit készült arra, hogy saját magát + néhány viccet alakítson a vásznon. Irene Adler pedig vmi karatékás topliba lesz.
Ne értsetek félre, értem én ám, hogy mi a jó a zúzós filmekben, de miért kell egy nem ilyen sztorit felhasználni. Nyilván azért mert népszerű, de az ismertség bizonyos elvárásokat is támaszt... Így nehéz figyelmen kívűl hagyni ezt, és nagyot lehet bukni.

Ami viszont még szomorúbbá teszi az amúgy seméppen rózsás helyzetet az az, hogy Guy Richie elég valószínű, hogy most sem alkot semmi maradandót. Ugyan is ez az ember nem csak arról híres, hogy elvette Madonnát, hanem, arról is, hogy neki köszönhetjük a Blöff-öt. Ami történetesen majdnem akkora kultuszfilm lett, mint a Ponyvaregény...