Sokat gondolkodtam azon, hogy ezt hogyan is fogalmazzam meg... nos, kb. ez lett belőle:
Azoknak, akik a címet nem igazán tudják mihez kapcsolni:
Azoknak, akik a címet nem igazán tudják mihez kapcsolni:
Sir Arthur Conan Doyle egyik legismertebb karakteréről beszélünk. A nyomozók netovábbja. Dedukció, szarkazmus, hideg logika és zsenialitás tökéletes egyvelege. Segédje és legjobb barátja Dr. Watson.
Holmes talán egyetlen jellemhibája, hogy enyhén szólva anti-feminista. Ez azonban a kornak köszönhető, ugyanis 1887-ben "született". Ezekben az években Londonban sem tartották túl sokra a nőket, még a nők sem. Az átlag nőnek az életcélja a házasság volt. Holmes értékrendje azonban az emberek intelligenciáján alapul. Így nem is csoda, hogy nem alkot túl pozitív képet az iskolázatlan női nemről. Egészen addig, amíg nem találkozik Irene Adler-rel...
"To Sherlock Holmes she is always THE woman. I have seldom heard him mention her under any other name."
"Sherlock Holmes számára ő volt a NŐ, csupa nagybetűvel, szinte soha nem emlegette más néven."
Holmes talán egyetlen jellemhibája, hogy enyhén szólva anti-feminista. Ez azonban a kornak köszönhető, ugyanis 1887-ben "született". Ezekben az években Londonban sem tartották túl sokra a nőket, még a nők sem. Az átlag nőnek az életcélja a házasság volt. Holmes értékrendje azonban az emberek intelligenciáján alapul. Így nem is csoda, hogy nem alkot túl pozitív képet az iskolázatlan női nemről. Egészen addig, amíg nem találkozik Irene Adler-rel...
"To Sherlock Holmes she is always THE woman. I have seldom heard him mention her under any other name."
"Sherlock Holmes számára ő volt a NŐ, csupa nagybetűvel, szinte soha nem emlegette más néven."
http://www.lingvaport.hu/sherlock_tord_times_105_jav.pdf
Gondolom érződik, hogy mennyire tisztelte ezt a nőt, illetve az, hogy Irene milyen mércét állított.
Nagyvonalakban ennyi, ha még így sem ugrik be, akkor itt van még egy kis segítség a wikipedia-ról:
Legjobban (szerintem) Jeremy Brett formálta meg ezt a szerepet. Annak ellenére, hogy nem túl sűrűn láttuk - a fenn lszrevehető - pipával és (vadász?)sapkával. Brett nem csupán a képernyőn és a vásznon személyesítette meg a karaktert, hanem többször felkérték színpadi megformálásra is.
Amerikában azonban megindult a katasztrófa, és nem is egy kis hógolyóval indult a lavina, hanem egy fél heggyel. Tehát a hegy: Lional Wigram képregényt csinált a...nos nem is tudom miből, mert biztos nem a könyvből...
Tudom, hogy a társadalom peremére szorult kisebbséghez tartozom azzal, hogy könyveket olvasok...és nem csupán kötelezőket, de azokat IS...,de ez azért durva, a Rómeó&Júlia is előbb utóbb sorra kerül...igaz csak pár oldalt láttam a Holmes képregényekből, de nem is értem, hogy hogyan kaphatta meg a licenceket.
Tehát adott egy mű, ami elég ferdeképet alkot az eredetiről és adott egy rendező, aki történetesen a fent említett mű szerzőének a haverja. Így hát hogy vagy épp hogy nem, de kitalálták csináljunk filmet, így a nyomtatott példányok is fogyni fog rendesen...ld. Watchmen, Twiligt, Lord of the Rings...stb. Hát a rendező, akit mondjuk nevezzünk Guy Richie-nek csinál egy képregényből egy filmet - a forgatókönyvíró meg a képregényből alkot valamit...
Képregényből történet hű film kevés készült, de ilyen a Sin City, az is azért, mert az író, Frank Miller szorongatta Robert Rodriguez ...értitek...
Mindenki játszott oviban vagy suliban olyat, hogy sokan ülnenk egy sorban, az első suttog egy szót s mire a sor végére ér valami teljesen más lesz belőle. Általában persze vmi gusztustalan, vagy vulgáris szó jön ki...amilyen valszínűleg ez a film is lesz. A szereposztás a következő:
Holmes inkább valamiféle Batman, és egyedül a szarkazmust hagyták meg, amitől csak még inkább Batman-re hasonlít. Illetve többet lesz (fél)meztelen, mint amennyit nyomoz majd a film során. Watson a bajuszos Jude Law lesz kemény kalapban - vajon mennyit készült arra, hogy saját magát + néhány viccet alakítson a vásznon. Irene Adler pedig vmi karatékás topliba lesz.
Ne értsetek félre, értem én ám, hogy mi a jó a zúzós filmekben, de miért kell egy nem ilyen sztorit felhasználni. Nyilván azért mert népszerű, de az ismertség bizonyos elvárásokat is támaszt... Így nehéz figyelmen kívűl hagyni ezt, és nagyot lehet bukni.
Ami viszont még szomorúbbá teszi az amúgy seméppen rózsás helyzetet az az, hogy Guy Richie elég valószínű, hogy most sem alkot semmi maradandót. Ugyan is ez az ember nem csak arról híres, hogy elvette Madonnát, hanem, arról is, hogy neki köszönhetjük a Blöff-öt. Ami történetesen majdnem akkora kultuszfilm lett, mint a Ponyvaregény...
Nagyvonalakban ennyi, ha még így sem ugrik be, akkor itt van még egy kis segítség a wikipedia-ról:
Legjobban (szerintem) Jeremy Brett formálta meg ezt a szerepet. Annak ellenére, hogy nem túl sűrűn láttuk - a fenn lszrevehető - pipával és (vadász?)sapkával. Brett nem csupán a képernyőn és a vásznon személyesítette meg a karaktert, hanem többször felkérték színpadi megformálásra is.
Amerikában azonban megindult a katasztrófa, és nem is egy kis hógolyóval indult a lavina, hanem egy fél heggyel. Tehát a hegy: Lional Wigram képregényt csinált a...nos nem is tudom miből, mert biztos nem a könyvből...
Tudom, hogy a társadalom peremére szorult kisebbséghez tartozom azzal, hogy könyveket olvasok...és nem csupán kötelezőket, de azokat IS...,de ez azért durva, a Rómeó&Júlia is előbb utóbb sorra kerül...igaz csak pár oldalt láttam a Holmes képregényekből, de nem is értem, hogy hogyan kaphatta meg a licenceket.
Tehát adott egy mű, ami elég ferdeképet alkot az eredetiről és adott egy rendező, aki történetesen a fent említett mű szerzőének a haverja. Így hát hogy vagy épp hogy nem, de kitalálták csináljunk filmet, így a nyomtatott példányok is fogyni fog rendesen...ld. Watchmen, Twiligt, Lord of the Rings...stb. Hát a rendező, akit mondjuk nevezzünk Guy Richie-nek csinál egy képregényből egy filmet - a forgatókönyvíró meg a képregényből alkot valamit...
Képregényből történet hű film kevés készült, de ilyen a Sin City, az is azért, mert az író, Frank Miller szorongatta Robert Rodriguez ...értitek...
Mindenki játszott oviban vagy suliban olyat, hogy sokan ülnenk egy sorban, az első suttog egy szót s mire a sor végére ér valami teljesen más lesz belőle. Általában persze vmi gusztustalan, vagy vulgáris szó jön ki...amilyen valszínűleg ez a film is lesz. A szereposztás a következő:
- Holmes - Robert Downey Jr.
- Watson - Jude Law
- Irene Adler - Rachel McAdams
Holmes inkább valamiféle Batman, és egyedül a szarkazmust hagyták meg, amitől csak még inkább Batman-re hasonlít. Illetve többet lesz (fél)meztelen, mint amennyit nyomoz majd a film során. Watson a bajuszos Jude Law lesz kemény kalapban - vajon mennyit készült arra, hogy saját magát + néhány viccet alakítson a vásznon. Irene Adler pedig vmi karatékás topliba lesz.
Ne értsetek félre, értem én ám, hogy mi a jó a zúzós filmekben, de miért kell egy nem ilyen sztorit felhasználni. Nyilván azért mert népszerű, de az ismertség bizonyos elvárásokat is támaszt... Így nehéz figyelmen kívűl hagyni ezt, és nagyot lehet bukni.
Ami viszont még szomorúbbá teszi az amúgy seméppen rózsás helyzetet az az, hogy Guy Richie elég valószínű, hogy most sem alkot semmi maradandót. Ugyan is ez az ember nem csak arról híres, hogy elvette Madonnát, hanem, arról is, hogy neki köszönhetjük a Blöff-öt. Ami történetesen majdnem akkora kultuszfilm lett, mint a Ponyvaregény...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése